【編者按】2017年的企業(yè)級(jí)服務(wù)市場(chǎng)對(duì)于用戶和營(yíng)收的爭(zhēng)奪顯得更加激烈,隨著產(chǎn)品日趨成熟,如何維穩(wěn)老用戶,增加新客流成為了一大難題,就連投資人也會(huì)問(wèn)詢企業(yè)復(fù)購(gòu)率。究竟這個(gè)問(wèn)題該如何看待以及哪些指數(shù)可以說(shuō)明企業(yè)運(yùn)營(yíng)情況呢?本文可以給出一些介紹。
如果說(shuō)SaaS軟件和人有什么地方很像的話,中年危機(jī)一定是其中一個(gè)。另一個(gè)是交稅。
經(jīng)常有人問(wèn)我,你覺得某某SaaS公司怎么樣?
如果這是一家成立2年以上的公司,我的回答多半是“活的不是那么滋潤(rùn),但是也死不了?!?/p>
如果這家公司成立不到1年,我或許會(huì)說(shuō),“正在往死的路上趕?!庇瞄_復(fù)老師的話說(shuō),那叫“向死而生”。
前者,可能遇到了中年危機(jī)。后者,可能青春期還沒過(guò)。
SaaS的夢(mèng)想家
幾乎所有的SaaS從業(yè)者中都有一個(gè)相同的夢(mèng)想:在平滑如地平線的時(shí)間刻度上,擁有像火箭一般犀利和突兀的這么一道增長(zhǎng)曲線:
指數(shù)型的增長(zhǎng),是SaaS領(lǐng)域最令人賞心悅目的存在。
那么,有沒有SaaS公司的成長(zhǎng)曲線就是如此夢(mèng)幻般的存在?
有。這個(gè)曲線實(shí)際上是一家SaaS公司的真實(shí)發(fā)展情況。我會(huì)在稍后揭曉它的名字。
如果我們只看這支SaaS初出茅廬的第一年,它交出的增長(zhǎng)答卷依然非常漂亮:
一年的時(shí)間里,每個(gè)月的銷售額從0做到100萬(wàn)美金,這是SaaS里頭非常關(guān)鍵的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。每個(gè)月高達(dá)33%的復(fù)合增長(zhǎng)率,簡(jiǎn)直是SaaS企業(yè)的典范。
但即便如此令人艷羨的發(fā)展曲線,如果我們將其以月份MRR展開來(lái)看,依然危機(jī)重重,險(xiǎn)象環(huán)生:
要看懂這張圖,這里面有4個(gè)指標(biāo)我簡(jiǎn)單的解釋一下。藍(lán)色的“New”是指每個(gè)月新增客戶帶來(lái)的收入;橙色的“Expansion”是指現(xiàn)有客戶續(xù)約帶來(lái)的常規(guī)收入;而灰色的“Contraction”是指客戶因降級(jí)服務(wù)導(dǎo)致的利潤(rùn)緊縮,比如原本30人的訂單變成了20人;最后的“Churned”則是因?yàn)榭蛻舨焕m(xù)約導(dǎo)致的利潤(rùn)流失。顯然,前兩者是正收入,而后兩者是凈流失。
這些指標(biāo),是所有SaaS公司不得不面對(duì)的殘酷存在。這些數(shù)字,也是真正攸關(guān)SaaS企業(yè)的生存狀況。但這里的數(shù)據(jù)還不夠直接和關(guān)鍵。
如果我們將前兩者相加得到每月重復(fù)性增長(zhǎng)利潤(rùn),將后兩者相加得到每月重復(fù)性縮減利潤(rùn),兩者相比,即得到最近很熱門的一個(gè)比率指標(biāo),Quick Ratio(QR,“速率”),它的直白含義是,分子是每個(gè)月賺的錢,而分母是每個(gè)月燒的錢。比率越大,賺錢越猛;比率越小,流失越快。
QR可以非常精準(zhǔn)的體現(xiàn)SaaS公司的發(fā)展?fàn)顩r。春陽(yáng)一度認(rèn)為這才是SaaS公司應(yīng)該極力監(jiān)測(cè)和計(jì)算的指標(biāo)之一,MRR和流失率這些,在QR面前不值一提。
我們?cè)侔褎偛诺腗RR曲線圖拿出來(lái)看一下:
這張圖根本看不出任何危機(jī)和不妥,但如果你認(rèn)為它完美無(wú)缺,那么你需要認(rèn)真閱讀下面的內(nèi)容。如果我們將這張圖以QR曲線呈現(xiàn),它就變成了這樣:
由于客戶流失率的影響,一年之后,QR會(huì)徘徊在一個(gè)穩(wěn)定的數(shù)值。在上面這家“完美”公司的場(chǎng)景中,它最終的QR比率來(lái)到了4。即,每賺4塊錢,就流失掉一塊錢。
這個(gè)數(shù)字,恐怕才是真正難以逾越的存在。單論MRR,很多中國(guó)的SaaS公司一個(gè)月賣個(gè)幾百萬(wàn)是輕松愉快、毫無(wú)壓力的事情。單論流失率,很多中國(guó)的SaaS也創(chuàng)造了續(xù)約率90%的神話佳話。問(wèn)題出在了哪?
問(wèn)題在于,前者雖然賣出了幾百萬(wàn),但他們付出的代價(jià)可能是成百上千的銷售顧問(wèn),如果算上他們的財(cái)務(wù)成本,QR必定慘不忍睹;而后者的貓膩在于,很多SaaS公司干脆合同一簽幾年,續(xù)約率自然高了。當(dāng)然這些小套路玩玩也是無(wú)傷大雅,但如果你是這家企業(yè)的老板,千萬(wàn)不要因此得意忘形。
這樣看來(lái),這家典范SaaS公司的確是完美一般的存在。它似乎和我們對(duì)于SaaS的傳統(tǒng)理解背道而馳,SaaS一開始不都是虧錢的嗎?別急,好戲還在后頭。
SaaS的月光族
處于青春期的SaaS以為熬過(guò)了時(shí)光就能離夢(mèng)想更近一些。但他們不知道,等待他們的下一命運(yùn),是“月光”。
如果說(shuō)在第一年你做到了100萬(wàn)美金的銷售額,同時(shí)有少許可以接受的客戶流失,QR算出來(lái)還看得過(guò)去——能有個(gè)3到4的樣子,那么你拿到A輪并挺過(guò)去的可能性很大。
這時(shí)候,你賬上很有可能有個(gè)幾千萬(wàn)。怎么就稀里糊涂月光了呢?
別慌??磮D:
這是文章一開始的“夢(mèng)幻配圖”,只不過(guò)這次加上了時(shí)間的刻注和金錢的洗禮。
在經(jīng)歷夢(mèng)幻般的第一年之后,這家公司第1-3年的發(fā)展,開始顯得有些吃力——當(dāng)然了,如果單看曲線弧度,依然沒有任何不妥。因此我們還要繼續(xù)看MRR和QR圖:
大片大片的黃色開始蔓延??蛻舸蠓鹊牧魇ё屇愦胧植患?,開始入不敷出。但不要為此驚慌失措,因?yàn)槟愕母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手同樣如此。SaaS里頭唯一的不變就是客戶的需求和市場(chǎng)的狀況一直在變化。因此總會(huì)有客戶因?yàn)楦鞣N原因要么棄用你的服務(wù),要么轉(zhuǎn)用其他服務(wù)。這就是SaaS市場(chǎng)。
因此你的QR開始顯得力不從心:
從原本我們引以為傲的4到現(xiàn)在可憐巴巴的趨近于1.......這還是好的情況,國(guó)內(nèi)的大多數(shù)SaaS公司,由于慘不忍睹的客戶續(xù)約率和低效益的銷售團(tuán)隊(duì)拖累,每個(gè)月幾乎都會(huì)燒掉幾百萬(wàn)。
QR=1,意味著每賺1塊錢,便會(huì)流失掉1塊錢。說(shuō)好聽點(diǎn),叫盈虧平衡,說(shuō)難聽點(diǎn),馬上就要開始虧了。
但這并不是一個(gè)很大的問(wèn)題。盡管每個(gè)月我們都會(huì)燒掉幾百萬(wàn),但賬上還是有幾千萬(wàn)沒動(dòng)呢,我們還是可以用這筆錢挖一個(gè)體面的市場(chǎng)VP,還可以在一線城市狠狠打上幾波地鐵廣告,再不濟(jì),玩玩轉(zhuǎn)型也是可以的......
曾經(jīng)有一家位于北京的SaaS公司在招募我的時(shí)候意味深長(zhǎng)的說(shuō)到:“春陽(yáng)你盡管來(lái),我們的賬上的錢雖然算不上多,但花個(gè)3-5年問(wèn)題不大......”
相信其實(shí)大部分SaaS公司都已經(jīng)走到了這個(gè)階段,他們賬上有錢,勉強(qiáng)自負(fù)盈虧,燒錢的速度開始變得緩慢而穩(wěn)定,開源節(jié)流可以讓他們?cè)谖磥?lái)很長(zhǎng)的一段時(shí)間不用擔(dān)心生存問(wèn)題...
“活的不是那么滋潤(rùn),但死不了?!边@就是SaaS的月光族。
那么月光族在等待什么?他們的出路在哪里?
SaaS的中年危機(jī)
月光族的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是,你創(chuàng)造的價(jià)值,剛好能夠滿足你的生存需要。
而在SaaS的場(chǎng)景里,月光意味著,你為客戶創(chuàng)造的價(jià)值,剛好值他們?yōu)槟愕姆?wù)所掏的錢。
所以客戶流失的問(wèn)題開始變得簡(jiǎn)單起來(lái)。他們之所以離開,就是因?yàn)樗麄冇X得你無(wú)法為他們創(chuàng)造相應(yīng)的價(jià)值。而此時(shí)你已經(jīng)年過(guò)中年,客戶卻要離你而去,原因是你無(wú)法滿足需求。
第一個(gè)中年危機(jī)已然降臨。隨著時(shí)間的延長(zhǎng),市場(chǎng)的變化,競(jìng)爭(zhēng)的加劇,我們?cè)?jīng)取得的PMF已經(jīng)悄然發(fā)生了變化,直接導(dǎo)致客戶走人。
PMF,Product Marketing Fit,產(chǎn)品市場(chǎng)契合,是所有SaaS企業(yè)可遇不可求的狀態(tài)。我們?cè)疽詾檫@是一勞永逸的事情,但現(xiàn)在看來(lái),每個(gè)月甚至每一天甚至每個(gè)客戶我們都需要fit一次。如果我們fit不了,客戶走人,利潤(rùn)掃地,團(tuán)隊(duì)解散,企業(yè)倒閉,都是可能的下文。月光不過(guò)是這些結(jié)果的溫和體現(xiàn)。
從這個(gè)角度來(lái)講,你賬上有多少錢,不重要,錢多并不意味著你賺錢更多,也有可能是to VC模式忽悠而來(lái),SaaS比拼的終究還是賺錢能力而不是融錢能力。
在春陽(yáng)看來(lái),SaaS公司想要做成,無(wú)非就兩個(gè)靈魂角色,一個(gè)是懂產(chǎn)品的人,一個(gè)是懂客戶(市場(chǎng))的人,有這倆人,CEO位置上栓條狗也能成。
每一個(gè)處于中年危機(jī)的人,雖然都希望自己一夜暴富,但更多的是對(duì)自己輸出價(jià)值的能力感到困擾。因此他們?nèi)ビ嗛喌玫?,他們?nèi)?bào)班MBA,他們積極的參與社交活動(dòng)和公開會(huì)議。SaaS企業(yè)同樣如此,經(jīng)常會(huì)有SaaS企業(yè)的創(chuàng)始人求助于像我這樣的外部顧問(wèn)角色,試圖讓我來(lái)幫他們解決PMF的問(wèn)題。更夸張的,是想通過(guò)我認(rèn)識(shí)更多的投資人,以為融到錢之后就會(huì)一馬平川......
但你真正應(yīng)該關(guān)注的,不是指標(biāo)的問(wèn)題,不是錢的問(wèn)題,甚至不是中年危機(jī)本身。
SaaS的向死而生
6年后。
SaaS于2011年開始在中國(guó)大規(guī)模興起,到今天也有6個(gè)年頭了。
2011年成立的那些SaaS現(xiàn)在活得怎么樣了?
2011年7月成立的銷售易已經(jīng)拿到了D輪融資,2011年4月成立的teambition也抱上了騰訊的大腿,2011年12月成立的紛享銷客似乎已轉(zhuǎn)型成功,2011年底孵化的明道也在前兩天剛剛舉辦了4周年慶典(他們的產(chǎn)品在2013年才發(fā)布)......
這些各自領(lǐng)域的佼佼者的生存狀況顯然無(wú)法單純用融資情況衡量,如果你問(wèn)我他們活的怎么樣?
“活的不是那么滋潤(rùn),但是也死不了?!?/p>
巔峰期的紛享銷客和明道都曾擁有強(qiáng)大的地推和銷售團(tuán)隊(duì),他們所向披靡,一個(gè)月斬落一兩百萬(wàn)的銷售額都是輕松加愉快的事情。但那是曾經(jīng)的曾經(jīng),誰(shuí)沒有年輕的時(shí)候。
即便是開頭我們看到那家夢(mèng)想曲線的SaaS公司,在6年之后,也顯得疲憊不堪:
你沒看錯(cuò),以ARR衡量,增長(zhǎng)開始大幅放緩,甚至有停滯的趨向。
以MRR衡量:
客戶流失已經(jīng)成為主導(dǎo),新增客戶利潤(rùn)甚至無(wú)法填平這個(gè)巨大的利潤(rùn)黑洞。此時(shí)的QR已經(jīng)完全趨近于1。你賺多少,就走多少。
SaaS開始進(jìn)入割韭菜模式。外面的人想進(jìn)來(lái),里面的想出去。
這就是一支典型的SaaS生命歷程。相信我,國(guó)內(nèi)的這些SaaS,無(wú)論是teambition還是明道,不會(huì)比這個(gè)情況好。他們整日頭疼如何挽留那些去意已定的客戶,無(wú)論是90后的齊俊元,還是70后的任向暉,客戶的流失已經(jīng)成為跨越國(guó)界、跨越市場(chǎng)、跨越年齡的世紀(jì)難題。此外,客戶的流失還伴隨著員工的離棄、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的下降和投資人的白眼,這些將會(huì)成為SaaS中年危機(jī)的日常。
本文參考自Social Capital合伙人Mamoon Hamid于2017年SaaStr大會(huì)上以《Numbers That Acutally Matter》為主題的分享PPT。