目前，互聯(lián)網(wǎng)正在全球掀起一股颶風(fēng)，這股風(fēng)到處刮，肆虐地刮，從工業(yè)到生活，可以說無處不在。

如今全球制造業(yè)咖、ICT領(lǐng)先咖、互聯(lián)網(wǎng)主導(dǎo)咖都發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，搭建出屬于自己的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。而且，這個(gè)態(tài)勢(shì)還在不斷地向前增長(zhǎng)！

那么，這三個(gè)發(fā)展態(tài)勢(shì)有何不同？而國(guó)內(nèi)與國(guó)外，有何差距？

IaaS、PaaS、SaaS三足鼎立

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)呈現(xiàn)IaaS寡頭壟斷，PaaS以專業(yè)性為基礎(chǔ)拓展通用性，SaaS專注專業(yè)縱深的發(fā)展態(tài)勢(shì)，但是他們的建設(shè)成熟度不一致。

IaaS發(fā)展成熟度較高、技術(shù)創(chuàng)新迭代迅速，亞馬遜AWS、微軟Azure、阿里云、騰訊云、華為云等占據(jù)了全球主要市場(chǎng)，IaaS主流服務(wù)商集中在中美兩國(guó)。

PaaS忽視制造與消費(fèi)領(lǐng)域之間專業(yè)性的巨大差異，容易導(dǎo)致戰(zhàn)略方向和發(fā)展路徑的誤判，所以應(yīng)在專業(yè)性基礎(chǔ)上向提供通用能力方向發(fā)展。

SaaS受PaaS的制約，潛力尚未發(fā)揮。SaaS正逐步深入制造業(yè)細(xì)分行業(yè)領(lǐng)域，中小型企業(yè)的SaaS應(yīng)用需求最迫切、服務(wù)量最大、價(jià)值創(chuàng)造最直接。

PaaS:工業(yè)領(lǐng)域的“風(fēng)眼”

現(xiàn)在，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)操作系統(tǒng)的PaaS正逐漸成為平臺(tái)發(fā)展的聚焦點(diǎn)和關(guān)鍵突破口。

一方面， IaaS和PaaS互相影響漸弱，另一方面，PaaS是SaaS的賦能平臺(tái)，PaaS的成熟可以帶動(dòng)SaaS的發(fā)展。

但是，PaaS的發(fā)展，依舊會(huì)受到很多限制，主要有三點(diǎn)：

PaaS建設(shè)處于起步階段，需要制造業(yè)和ICT行業(yè)在技術(shù)、管理、商業(yè)模式等方面深度融合。一是PaaS平臺(tái)既需要特定領(lǐng)域制造技術(shù)的深厚積累，還需要把行業(yè)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)通過ICT技術(shù)轉(zhuǎn)化為數(shù)字化的通用制造技術(shù)規(guī)則。

PaaS市場(chǎng)體系尚未建立，平臺(tái)主要完成傳統(tǒng)服務(wù)與流程的云遷移，主營(yíng)業(yè)務(wù)仍為線下解決方案，從傳統(tǒng)渠道轉(zhuǎn)移的固有用戶占九成以上。

PaaS商業(yè)模式不清晰，平臺(tái)大多處于投入期，交易成本高，交易標(biāo)準(zhǔn)化、安全保障、用戶信用體系等方面的探索尚未展開或剛剛起步。

玩轉(zhuǎn)PaaS的那些國(guó)內(nèi)大佬們

工業(yè)的龍頭咖們具備深厚的工業(yè)積淀，在研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)工藝、過程優(yōu)化等工業(yè)領(lǐng)域具備不俗的實(shí)力。

他們?cè)谠O(shè)備數(shù)字化率、聯(lián)網(wǎng)率具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，具備更多設(shè)備接入基礎(chǔ)，能夠?yàn)楣I(yè)PaaS服務(wù)開發(fā)更多的行業(yè)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)。

舉幾個(gè)“栗子”：

通用電氣 Predix——將各種工業(yè)資產(chǎn)設(shè)備和供應(yīng)商相互連接并接入云端，其四大核心功能是鏈接資產(chǎn)的安全監(jiān)控，工業(yè)數(shù)據(jù)管理，工業(yè)數(shù)據(jù)分析，云技術(shù)應(yīng)用和移動(dòng)性。

英特爾、思科、AT&T等全球一流的合作伙伴均參與到Predix平臺(tái)的開發(fā)和部署中。

西門子 MindSphere—— 西門子 “數(shù)字化雙胞胎”模型中的重要成員，結(jié)合其全價(jià)值鏈的數(shù)字化企業(yè)軟件套件，它可作為工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化服務(wù)的基礎(chǔ)，并實(shí)現(xiàn)譬如預(yù)防性維護(hù)、能源數(shù)據(jù)管理以及工廠資源優(yōu)化的功能。

ABB Ability?——從面對(duì)資產(chǎn)密集型行業(yè)的績(jī)效管理解決方案、針對(duì)流程工業(yè)的控制系統(tǒng)、面向機(jī)器人、電機(jī)和機(jī)械設(shè)備的遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)服務(wù)到用于建筑、海上平臺(tái)和電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施的控制解決方案等等，ABB都能夠滿足要求，提供適宜的解決方案。

菲尼克斯電氣 ProfiCloud——ProfiCloud使得用戶可以通過“云”來訪問PROFINET現(xiàn)場(chǎng)總線系統(tǒng)。

分散的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備與“云”之間進(jìn)行數(shù)據(jù)通訊，通過安裝在本地PROFINET網(wǎng)絡(luò)的云耦合器可以訪問這些數(shù)據(jù)。

施耐德電氣 EcoStruxure?——可以實(shí)現(xiàn)嵌入式連接和智能化的核心技術(shù)，如支持智能傳感、嵌入式計(jì)算、IP網(wǎng)絡(luò)與邊緣分析等等，它是實(shí)現(xiàn)智能運(yùn)營(yíng)管理的交互式基礎(chǔ)，支持提供基于云端的應(yīng)用、分析、服務(wù)、控制和監(jiān)控。

IBM Watson——可提供物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和數(shù)據(jù)龐大的應(yīng)用程序來訪問，以助力應(yīng)用程序、可視化儀表板和移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)程序的快速編寫與分析，執(zhí)行強(qiáng)大的設(shè)備管理操作，并存儲(chǔ)和訪問設(shè)備數(shù)據(jù)，連接各種設(shè)備和網(wǎng)關(guān)設(shè)備，還可通過使用 MQTT 和 TLS，提供與設(shè)備之間的安全通信。

國(guó)內(nèi)廠商對(duì)PaaS奮起直追

領(lǐng)先的ICT和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是工業(yè)PaaS的共性關(guān)鍵使能技術(shù)的開拓者，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)異軍突起，基于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)優(yōu)勢(shì)可能會(huì)成為工業(yè)PaaS的另一支主力軍。

海爾COSMOPlat——海爾自主研發(fā)、自主創(chuàng)新的定制平臺(tái)。

不同于美國(guó)、德國(guó)在這方面的探索，它是一個(gè)與用戶零距離交互的平臺(tái)。憑借精準(zhǔn)抓取用戶需求、精準(zhǔn)生產(chǎn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)高精度、高效率的大規(guī)模定制升級(jí)。

“航天云網(wǎng)”平臺(tái)——由航天科工集團(tuán)公司傾力打造的“互聯(lián)網(wǎng)+智能制造”平臺(tái)。

平臺(tái)以需求牽引上下游企業(yè)，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維尋求價(jià)格更低、質(zhì)量更優(yōu)的供應(yīng)商，提高資源配置效率。 

AbleCloud Matrix——提供安全穩(wěn)定的設(shè)備通信信道，靈活兼容MQTT、CoAP、TCP、UDP、REST/HTTP等多種物聯(lián)網(wǎng)常用傳輸協(xié)議，完成千萬量級(jí)設(shè)備的連接管理、數(shù)據(jù)計(jì)算和存儲(chǔ)等高并發(fā)處理。

華為OceanConnect——以IoT聯(lián)接管理平臺(tái)為核心的IoT生態(tài)圈，基于統(tǒng)一的IoT聯(lián)接管理平臺(tái)，通過開放API和系列化Agent實(shí)現(xiàn)與上下游產(chǎn)品能力的無縫聯(lián)接，給客戶提供端到端的高價(jià)值行業(yè)應(yīng)用，比如智慧家庭、車聯(lián)網(wǎng)、智能抄表、智能停車、平安城市等。

國(guó)內(nèi)PK國(guó)外，誰更勝一籌？

國(guó)內(nèi)外工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在發(fā)展中各具優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)：

中美IaaS基礎(chǔ)設(shè)施能力較強(qiáng)

美德工業(yè)know-how和設(shè)備數(shù)字化基礎(chǔ)優(yōu)于中國(guó)

中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)基礎(chǔ)最好，PaaS應(yīng)用潛力最大

首先，國(guó)外將大型企業(yè)作為平臺(tái)主要用戶群體，而中國(guó)將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)作為大中小企業(yè)融通發(fā)展的新載體。

通過平臺(tái)技術(shù)模塊化和知識(shí)經(jīng)驗(yàn)軟件化，將大企業(yè)成熟有效的技術(shù)、管理、應(yīng)用等方面的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)，快速向中小企業(yè)復(fù)制推廣，降低技術(shù)門檻和應(yīng)用成本，帶動(dòng)其轉(zhuǎn)型升級(jí)。

另一方面，美國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用創(chuàng)新、市場(chǎng)規(guī)模等領(lǐng)域弱于中國(guó)，尚無覆蓋全社會(huì)的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展理念、商業(yè)模式、應(yīng)用實(shí)踐都較成熟，基本形成覆蓋了全員、全社會(huì)的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，具備推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、搶抓工業(yè)發(fā)展“換道超車”機(jī)遇的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

但是，敲黑板：中國(guó)在如下三個(gè)方面仍需努力

工業(yè)基礎(chǔ)和工業(yè)know-how

德國(guó)工業(yè)積淀深厚，在產(chǎn)品研發(fā)、裝備和自動(dòng)化系統(tǒng)、工業(yè)控制和工藝流程等領(lǐng)域強(qiáng)；美國(guó)工業(yè)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)軟件化、平臺(tái)化能力處于全球領(lǐng)先地位。

中國(guó)雖說工業(yè)化發(fā)展歷程短，但完整的產(chǎn)業(yè)體系帶來了巨大的應(yīng)用需求和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

數(shù)據(jù)采集和分析能力不足

中國(guó)在設(shè)備數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化方面與美德差距較大，發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)設(shè)備產(chǎn)品在全球市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，并具有大量資深和初創(chuàng)的數(shù)據(jù)分析企業(yè)，通過合作能幫助平臺(tái)快速提升能力。

但中國(guó)市場(chǎng)巨大，一旦解決數(shù)據(jù)采集等問題后必然帶來后發(fā)優(yōu)勢(shì)。

ICT技術(shù)

IaaS領(lǐng)域，美國(guó)亞馬遜、微軟、IBM等在技術(shù)、產(chǎn)品和市場(chǎng)規(guī)模方面遙遙領(lǐng)先，中國(guó)的阿里和騰訊綜合實(shí)力位于全球前10名。

但在PaaS領(lǐng)域，國(guó)外具備將核心經(jīng)驗(yàn)知識(shí)固化封裝為模塊化的微服務(wù)組件和工具開發(fā)能力。

比如，美國(guó)PaaS平臺(tái)底層技術(shù)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，全球各國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)PaaS核心架構(gòu)幾乎均采用美國(guó)的Cloud Foundry和Docker等開源技術(shù)，但中國(guó)工業(yè)PaaS剛剛起步，處于探索階段。