有沒有覺得，“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”在今年熱度飆升，在所有與工業(yè)和信息化相關的場合，大家無一例外都在談論工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)云、工業(yè)企業(yè)上云等等話題。數(shù)十家各類工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺也如雨后春筍般生發(fā)出來，不管之前的行業(yè)背景是生產(chǎn)加工、自動化控制、信息通信、軟件或是別的什么，似乎大家一夜之間都具備了平臺構建、維護和運營的能力，都變成了平臺廠商。
業(yè)內(nèi)對于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的迫切需求可以理解，但一夜間突然出現(xiàn)的眾多平臺廠商，難免讓人有“亂花漸欲迷人眼”的感覺，要知道，業(yè)內(nèi)標桿Predix的所有者GE，投入巨大的財力、人力和物力后才將自己的轉型目標定義為“軟件”企業(yè)，可知這個轉型絕非易事。
在此和大家一起分析下目前國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺出現(xiàn)的共性問題，同時也看看未來這個領域走向何方。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺漸趨同質(zhì)化
從目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的介紹來看，技術層面主要集中在工業(yè)物聯(lián)和大數(shù)據(jù)方面。工業(yè)物聯(lián)是工業(yè)信息化必備的技術，但由于標準化程度低、物聯(lián)對象品類繁多，這也是物聯(lián)領域中難度最大的環(huán)節(jié)。
當然，隨著標識、通信等技術的成熟，以及其他物聯(lián)領域（如：智能家居、智慧城市等）的應用實踐，工業(yè)物聯(lián)也必將走向成熟。
從技術層面，各類平臺對于工業(yè)物聯(lián)本身的研發(fā)，還都是采用“簡單協(xié)議自主開發(fā)平臺集成、復雜協(xié)議聯(lián)合廠商個案處理”的策略，自動化廠商在這個領域有著豐富的經(jīng)驗積累，一些優(yōu)質(zhì)廠商也因此成為各大平臺爭相聯(lián)合的對象。
從表象來看，總體方向的同質(zhì)化傾向比較明顯，但具體的實現(xiàn)方案上還是會各有特點：芯片廠商重點從標識段入手解決標識和連接，通信廠商強調(diào)海量信息傳遞的保障，自動化廠商廣泛的適配多種工業(yè)協(xié)議，設備廠商推廣自身的設備接入標準，軟件廠商從軟件層面解決物聯(lián)接入的抽象。
總之，目前的PaaS平臺對于工業(yè)物聯(lián)主要還是就事論事，并沒有做完整的抽象、提煉和設計，無法做為平臺的公共能力提供出來，更沒有形成統(tǒng)一的平臺化標準，推廣也很困難。
大數(shù)據(jù)是工業(yè)物聯(lián)的因果產(chǎn)物，因為工業(yè)物聯(lián)之后，海量數(shù)據(jù)產(chǎn)生，不運用大數(shù)據(jù)技術就無法承接，這類技術的引入也就成為必然。當然，被動的技術引入和主動的技術研究效果是不一樣的，對于技術本身的理解和運用能力會有差異，要作為平臺的能力提供給用戶更加困難。
所以，從目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺多數(shù)聚焦的工業(yè)物聯(lián)和大數(shù)據(jù)從層面來看，各家的方案都有類似，同質(zhì)化趨勢比較明顯。
好的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺需要具備什么？
工業(yè)物聯(lián)和大數(shù)據(jù)固然是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的重點和難點，但要成為一個公共平臺，這還遠遠不夠，從我們在長期的平臺化應用軟件研發(fā)過程中積累的經(jīng)驗來看，一個完善的平臺必須具備如下能力：
1、融合各種支持工業(yè)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的基礎技術能力，包括：云計算、移動化、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、3D打印、機器人、AR/VR、機器學習、人工智能等，聯(lián)合各技術領域的合作伙伴，為企業(yè)提供完整的技術基礎設施；
2、提供覆蓋工業(yè)企業(yè)全生命周期需求的應用技術能力，包括：開發(fā)平臺、測試平臺、構造平臺、發(fā)布與部署、集成平臺、運維平臺、運營平臺、應用市場等工具與服務。
這樣的平臺，通過自主研發(fā)的途徑，需要在多年應用平臺的研發(fā)經(jīng)驗基礎上，投入數(shù)百人的團隊經(jīng)過三五年的開發(fā)，才有可能真正實現(xiàn)。
通過資本運作也可行，只是，這樣的收購標的非常稀缺，并非俯拾皆是，就算有優(yōu)秀的平臺也需要做全體系的整合，這個難度并不亞于自主研發(fā)。
由此來看，平臺廠商首先就必須具備極強的軟件研發(fā)和集成整合能力，能夠真正稱之為“平臺”的應該鳳毛麟角，而從能力背景來看，很多廠商基本的軟件研發(fā)能力有多強都值得懷疑，相對于眼下工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺遍地而生的狀況，很值得我們深思。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺到底服務了誰？
目前相當比例的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，其核心業(yè)務領域都集中在設備的遠程監(jiān)控運維服務環(huán)節(jié)，與Predix類似，當然，大家也都意識到這遠遠不是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的全部，設計和制造環(huán)節(jié)是智能制造的核心，業(yè)務領域應該向這些領域延伸。
但這樣仍然不足夠，從服務對象來看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺所服務的是工業(yè)企業(yè)群體，這一群體的信息化訴求都應該在平臺上以不同的應用服務覆蓋，這至少包括兩個層面：
1、企業(yè)個體
每個企業(yè)的研發(fā)制造服務過程以及由此衍生的供應鏈配套、財務賬務、人力配備等業(yè)務需求的整體，企業(yè)是以一個有機整體存在的，那么，他在平臺上的數(shù)字化孿生也必須是一個完整有機的整體，而不是局部或片段；
2、企業(yè)群體
如果只是企業(yè)個體的信息化訴求，那在現(xiàn)有的以ERP、PLM、MES軟件包為代表的信息化體系中已經(jīng)能夠解決，之所以要基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺做信息化重構，就在于互聯(lián)網(wǎng)提供的環(huán)境更有利于實現(xiàn)共享和協(xié)同，對于區(qū)域或產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)群體，方便的獲得共享協(xié)同能力將會大幅降低運營成本，提升整體的運營效率，企業(yè)整體的運營模式也將會有本質(zhì)提升。
有了明確的服務對象，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺需要提供的服務就變得清晰：
一方面，我們要滿足企業(yè)個體全面完整的信息化訴求，從管理、經(jīng)營、金融、IT等各層面將個體企業(yè)納入平臺的社會化環(huán)境中；
另一方面，平臺還需要提供能夠更好支持“共享協(xié)同”的社會化服務，使個體企業(yè)更好的融入社會化平臺環(huán)境中，利用社會化服務創(chuàng)新價值增值模式。
所有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的短板：SaaS的缺乏
SaaS就是建立在定位為操作系統(tǒng)級的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺之上的眾多APP應用，這是一個完整的平臺所必備的內(nèi)容，也是直接與用戶接觸的界面，應用的完整度也是整個平臺能力的體現(xiàn)。
有沒有覺得，“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”在今年熱度飆升，在所有與工業(yè)和信息化相關的場合，大家無一例外都在談論工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)云、工業(yè)企業(yè)上云等等話題。數(shù)十家各類工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺也如雨后春筍般生發(fā)出來，不管之前的行業(yè)背景是生產(chǎn)加工、自動化控制、信息通信、軟件或是別的什么，似乎大家一夜之間都具備了平臺構建、維護和運營的能力，都變成了平臺廠商。
業(yè)內(nèi)對于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的迫切需求可以理解，但一夜間突然出現(xiàn)的眾多平臺廠商，難免讓人有“亂花漸欲迷人眼”的感覺，要知道，業(yè)內(nèi)標桿Predix的所有者GE，投入巨大的財力、人力和物力后才將自己的轉型目標定義為“軟件”企業(yè)，可知這個轉型絕非易事。
在此和大家一起分析下目前國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺出現(xiàn)的共性問題，同時也看看未來這個領域走向何方。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺漸趨同質(zhì)化
從目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的介紹來看，技術層面主要集中在工業(yè)物聯(lián)和大數(shù)據(jù)方面。工業(yè)物聯(lián)是工業(yè)信息化必備的技術，但由于標準化程度低、物聯(lián)對象品類繁多，這也是物聯(lián)領域中難度最大的環(huán)節(jié)。
當然，隨著標識、通信等技術的成熟，以及其他物聯(lián)領域（如：智能家居、智慧城市等）的應用實踐，工業(yè)物聯(lián)也必將走向成熟。
從技術層面，各類平臺對于工業(yè)物聯(lián)本身的研發(fā)，還都是采用“簡單協(xié)議自主開發(fā)平臺集成、復雜協(xié)議聯(lián)合廠商個案處理”的策略，自動化廠商在這個領域有著豐富的經(jīng)驗積累，一些優(yōu)質(zhì)廠商也因此成為各大平臺爭相聯(lián)合的對象。
從表象來看，總體方向的同質(zhì)化傾向比較明顯，但具體的實現(xiàn)方案上還是會各有特點：芯片廠商重點從標識段入手解決標識和連接，通信廠商強調(diào)海量信息傳遞的保障，自動化廠商廣泛的適配多種工業(yè)協(xié)議，設備廠商推廣自身的設備接入標準，軟件廠商從軟件層面解決物聯(lián)接入的抽象。
總之，目前的PaaS平臺對于工業(yè)物聯(lián)主要還是就事論事，并沒有做完整的抽象、提煉和設計，無法做為平臺的公共能力提供出來，更沒有形成統(tǒng)一的平臺化標準，推廣也很困難。
大數(shù)據(jù)是工業(yè)物聯(lián)的因果產(chǎn)物，因為工業(yè)物聯(lián)之后，海量數(shù)據(jù)產(chǎn)生，不運用大數(shù)據(jù)技術就無法承接，這類技術的引入也就成為必然。當然，被動的技術引入和主動的技術研究效果是不一樣的，對于技術本身的理解和運用能力會有差異，要作為平臺的能力提供給用戶更加困難。
所以，從目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺多數(shù)聚焦的工業(yè)物聯(lián)和大數(shù)據(jù)從層面來看，各家的方案都有類似，同質(zhì)化趨勢比較明顯。
好的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺需要具備什么？
工業(yè)物聯(lián)和大數(shù)據(jù)固然是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的重點和難點，但要成為一個公共平臺，這還遠遠不夠，從我們在長期的平臺化應用軟件研發(fā)過程中積累的經(jīng)驗來看，一個完善的平臺必須具備如下能力：
1、融合各種支持工業(yè)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的基礎技術能力，包括：云計算、移動化、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、3D打印、機器人、AR/VR、機器學習、人工智能等，聯(lián)合各技術領域的合作伙伴，為企業(yè)提供完整的技術基礎設施；
2、提供覆蓋工業(yè)企業(yè)全生命周期需求的應用技術能力，包括：開發(fā)平臺、測試平臺、構造平臺、發(fā)布與部署、集成平臺、運維平臺、運營平臺、應用市場等工具與服務。
這樣的平臺，通過自主研發(fā)的途徑，需要在多年應用平臺的研發(fā)經(jīng)驗基礎上，投入數(shù)百人的團隊經(jīng)過三五年的開發(fā)，才有可能真正實現(xiàn)。
通過資本運作也可行，只是，這樣的收購標的非常稀缺，并非俯拾皆是，就算有優(yōu)秀的平臺也需要做全體系的整合，這個難度并不亞于自主研發(fā)。
由此來看，平臺廠商首先就必須具備極強的軟件研發(fā)和集成整合能力，能夠真正稱之為“平臺”的應該鳳毛麟角，而從能力背景來看，很多廠商基本的軟件研發(fā)能力有多強都值得懷疑，相對于眼下工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺遍地而生的狀況，很值得我們深思。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺到底服務了誰？
目前相當比例的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，其核心業(yè)務領域都集中在設備的遠程監(jiān)控運維服務環(huán)節(jié)，與Predix類似，當然，大家也都意識到這遠遠不是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的全部，設計和制造環(huán)節(jié)是智能制造的核心，業(yè)務領域應該向這些領域延伸。
但這樣仍然不足夠，從服務對象來看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺所服務的是工業(yè)企業(yè)群體，這一群體的信息化訴求都應該在平臺上以不同的應用服務覆蓋，這至少包括兩個層面：
1、企業(yè)個體
每個企業(yè)的研發(fā)制造服務過程以及由此衍生的供應鏈配套、財務賬務、人力配備等業(yè)務需求的整體，企業(yè)是以一個有機整體存在的，那么，他在平臺上的數(shù)字化孿生也必須是一個完整有機的整體，而不是局部或片段；
2、企業(yè)群體
如果只是企業(yè)個體的信息化訴求，那在現(xiàn)有的以ERP、PLM、MES軟件包為代表的信息化體系中已經(jīng)能夠解決，之所以要基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺做信息化重構，就在于互聯(lián)網(wǎng)提供的環(huán)境更有利于實現(xiàn)共享和協(xié)同，對于區(qū)域或產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)群體，方便的獲得共享協(xié)同能力將會大幅降低運營成本，提升整體的運營效率，企業(yè)整體的運營模式也將會有本質(zhì)提升。
有了明確的服務對象，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺需要提供的服務就變得清晰：
一方面，我們要滿足企業(yè)個體全面完整的信息化訴求，從管理、經(jīng)營、金融、IT等各層面將個體企業(yè)納入平臺的社會化環(huán)境中；
另一方面，平臺還需要提供能夠更好支持“共享協(xié)同”的社會化服務，使個體企業(yè)更好的融入社會化平臺環(huán)境中，利用社會化服務創(chuàng)新價值增值模式。
所有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的短板：SaaS的缺乏
SaaS就是建立在定位為操作系統(tǒng)級的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺之上的眾多APP應用，這是一個完整的平臺所必備的內(nèi)容，也是直接與用戶接觸的界面，應用的完整度也是整個平臺能力的體現(xiàn)。
目前幾乎所有的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺都處于建設期，應用的全面性無法保證，豐富度更是相差甚遠。應用的豐富主要依賴于以下幾個方面：
1、平臺廠商的自主研發(fā)能力：一方面要求平臺廠商具備豐富的業(yè)務經(jīng)驗，另一方面也要有較強的應用開發(fā)能力；
2、異構應用的集成能力：能夠將第三方產(chǎn)品融入自身的平臺也是快速豐富平臺應用的有效途徑，當然，這要求平臺具備強大的集成工具；
3、平臺生態(tài)的開放性：
在平臺環(huán)境下，依靠生態(tài)體系完善應用才是最有效的方式，眾多專業(yè)第三方廠商或獨立開發(fā)者在平臺上提供豐富的應用，可以使整個平臺更加專業(yè)和活躍，當然，這對平臺本身的開放性、基礎服務的豐富程度、基礎技術賦能和平臺本身的運營能力都是很大的考驗。
走在通往理想的路上
從上面的各種分析來看，我們能夠感受到理想的豐滿和現(xiàn)實的骨感。但是這個時代，很多理想都會變?yōu)楝F(xiàn)實，只是需要打好堅實基礎：
首先，需要建設一個具備完整的體系架構并可有效支撐應用實踐的真正可用的平臺；
其次，需要融合各類先進適用的技術體系和實現(xiàn)機制，并將這些技術轉變?yōu)槠脚_的能力提供出來；
再次，平臺要具有普適性，要基于大量的客戶需求抽象提煉出眾多應用場景和實踐案例，并可提供完整覆蓋工業(yè)企業(yè)“產(chǎn)供銷人財物”各個環(huán)節(jié)的應用需求以及多工廠協(xié)同共享應用需求的能力；
最后，一定要在開放平臺和開放生態(tài)的環(huán)境下，充分引入各類伙伴，快速提升平臺提供的SaaS的豐富程度。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是大家暢想的理想，有了堅實的基礎，這個理想終將成為現(xiàn)實。目前幾乎所有的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺都處于建設期，應用的全面性無法保證，豐富度更是相差甚遠。應用的豐富主要依賴于以下幾個方面：
1、平臺廠商的自主研發(fā)能力：一方面要求平臺廠商具備豐富的業(yè)務經(jīng)驗，另一方面也要有較強的應用開發(fā)能力；
2、異構應用的集成能力：能夠將第三方產(chǎn)品融入自身的平臺也是快速豐富平臺應用的有效途徑，當然，這要求平臺具備強大的集成工具；
3、平臺生態(tài)的開放性：
在平臺環(huán)境下，依靠生態(tài)體系完善應用才是最有效的方式，眾多專業(yè)第三方廠商或獨立開發(fā)者在平臺上提供豐富的應用，可以使整個平臺更加專業(yè)和活躍，當然，這對平臺本身的開放性、基礎服務的豐富程度、基礎技術賦能和平臺本身的運營能力都是很大的考驗。
走在通往理想的路上
從上面的各種分析來看，我們能夠感受到理想的豐滿和現(xiàn)實的骨感。但是這個時代，很多理想都會變?yōu)楝F(xiàn)實，只是需要打好堅實基礎：
首先，需要建設一個具備完整的體系架構并可有效支撐應用實踐的真正可用的平臺；
其次，需要融合各類先進適用的技術體系和實現(xiàn)機制，并將這些技術轉變?yōu)槠脚_的能力提供出來；
再次，平臺要具有普適性，要基于大量的客戶需求抽象提煉出眾多應用場景和實踐案例，并可提供完整覆蓋工業(yè)企業(yè)“產(chǎn)供銷人財物”各個環(huán)節(jié)的應用需求以及多工廠協(xié)同共享應用需求的能力；
最后，一定要在開放平臺和開放生態(tài)的環(huán)境下，充分引入各類伙伴，快速提升平臺提供的SaaS的豐富程度。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是大家暢想的理想，有了堅實的基礎，這個理想終將成為現(xiàn)實。
