2015 新年伊始，李克強總理在深圳視察了柴火空間，這是深圳矽遞科技有限公司創(chuàng)始人潘昊創(chuàng)立的一個創(chuàng)客社區(qū)，而潘昊本人兩年前就入選福布斯30位30歲以下創(chuàng)業(yè)者，登上了《福布斯》雜志中文版的封面。
由于創(chuàng)客運動的崛起，深圳正在從山寨之都，變成創(chuàng)客中心，除了手機之外，無論是無人機、機器人、還是各種各樣的可穿戴和智能家居設備，深圳及其周邊的珠三角都在形成一個全球最大的產(chǎn)業(yè)集群和創(chuàng)新生態(tài)。李克強總理還視察了華為這一中國最成功的科技企業(yè)。
不刺激、去杠桿、結構調整，曾經(jīng)被國內外經(jīng)濟學家貼上了“李克強經(jīng)濟學”的標簽，現(xiàn)在已經(jīng)很少被提及。的確，為了對沖經(jīng)濟下滑過快的勢頭，各種新花樣的刺激已經(jīng)開始，經(jīng)濟短期內加杠桿也在所難免，現(xiàn)在看來李克強能發(fā)力的重點，是推動創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新，這也是結構調整的最佳路徑。
目前中國圍繞著互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)，已經(jīng)不僅僅是一些技術極客和風險資本的游戲，而是上升到國家的戰(zhàn)略層面。政府的意思，是把互聯(lián)網(wǎng)管起來，并且要為經(jīng)濟培育新的增長點。與那些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和國有企業(yè)相比，以互聯(lián)網(wǎng)為主的新技術帶來深刻變化，讓政府不得不接受這一經(jīng)濟的新常態(tài)：“新興產(chǎn)業(yè)、服務業(yè)、小微企業(yè)作用更加凸顯，生產(chǎn)小型化、智能化、專業(yè)化將成為產(chǎn)業(yè)組織新特征。”如果說前30年的增長，市場化與開放激發(fā)了自下而上的活力，那么下一個30年的動力來源，很可能來自新一輪的大眾創(chuàng)業(yè)浪潮，和互聯(lián)網(wǎng)技術引發(fā)的創(chuàng)新民主化浪潮。結構調整的關鍵，在于如何釋放能量。
投資一直是政府刺激經(jīng)濟的法寶，但是，與以往的“鐵公基”領域的投資不同，如何投資創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新企業(yè)，政府還在學習。大量涌現(xiàn)的創(chuàng)業(yè)公司，對小微企業(yè)的融資提出了很高的要求，除了活躍的天使與風險資本之外，還需要對小微企業(yè)的貸款服務，因為單位貸款額的服務成本很高，只能通過互聯(lián)網(wǎng)的方式來解決。
李克強總理在深圳同時視察微眾銀行，也不是巧合。微眾銀行是騰訊牽頭的首批獲得銀行牌照的民營銀行之一。不要忘記還有在互聯(lián)網(wǎng)金融走在更前面的螞蟻金融，這些新型的互聯(lián)網(wǎng)銀行，可能倒逼以大型國有銀行為主導的銀行體系，為實體經(jīng)濟、小微企業(yè)、創(chuàng)業(yè)公司提供更多的金融服務。
互聯(lián)網(wǎng)金融要殺出一條路來，其背景是中國民營企業(yè)、中小企業(yè)居高不下的融資成本。 尤其是做制造業(yè)的回報普遍低于融資成本，正在把許多的實體經(jīng)濟里的民營企業(yè)家逼上絕路。前赴后繼，中國仍然有無數(shù)人想創(chuàng)業(yè)，有上百萬家小微企業(yè)需要金融服務。新年期間，我回到家鄉(xiāng)洛陽，在這個中部城市到了兩個經(jīng)濟，一方面是這里蓬勃發(fā)展的電商與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)性服務業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)，吸引了銀行的貸款；另一方面，是礦山、地產(chǎn)、傳統(tǒng)制造業(yè)領域的企業(yè)，陷入困境，其中許多企業(yè)因為得不到金融服務，通過民間借貸的方式，高息舉債，經(jīng)濟下行之后，資金鏈斷裂。那些在灰色地帶提供民間金融服務的公司，紛紛以擔保公司的名義參與融資與放債業(yè)務，其中也包括一些違法的行為，一些擔保公司老板跑路。債務風險的暴發(fā)，成為地方經(jīng)濟中面臨的一個新的挑戰(zhàn)。
新常態(tài)就是創(chuàng)造性破壞的過程。 李克強總理期望中國涌現(xiàn)更多像華為這樣的創(chuàng)新企業(yè)，期望中國創(chuàng)業(yè)者能開辟更多新的經(jīng)濟增長點，其緊迫感躍然。中國經(jīng)濟持續(xù)下滑，仍然沒有探到底部。用政府刺激的方式，效率越來越低，可以暫時穩(wěn)住經(jīng)濟增速，讓經(jīng)濟“下臺階”而不是“坐滑梯”，但終究還是要改革攻堅，調整的代價遲早是要付出的，只是所有這一切，有可能在2015年以更加尖銳的方式呈現(xiàn)出來。
中國經(jīng)濟中最大的毒瘤，是存活著一大批僵尸企業(yè)，這些企業(yè)都在國有和政府的庇護下，該破產(chǎn)的不破產(chǎn)，占據(jù)了中國過剩產(chǎn)能中很大一部分，也占有了大量的經(jīng)濟與社會資源，不僅讓政府的刺激政策失靈，對民營經(jīng)濟和中小企業(yè)的金融服務存在著明顯的“擠出”效應。
人們批評大規(guī)模的經(jīng)濟刺激政策，在很大程度上是刺激政策讓那些本來應該被市場淘汰的企業(yè)，又能喘息下去，使市場無法“出清”。既然這一龐大的利益集團無法打破，2015年，就讓來自民間的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新顛覆起來吧。
