現(xiàn)如今做SEO最難的不是技術(shù)，而是網(wǎng)站內(nèi)容。擁有高質(zhì)量的文章對SEO排名幫助很大。很多人以為原創(chuàng)文章就是高質(zhì)量文章，所以出現(xiàn)了很多文章原創(chuàng)度檢測工具，還有一些采集類的軟件把不同的文章段落進(jìn)行斷章取義的組合，這一類操作方法說真的對網(wǎng)站SEO并沒有幫助，完全不靠譜。

公司里發(fā)外鏈的同事曾經(jīng)說使用過原創(chuàng)度檢測工具的文章收錄情況并不好，剛開始我以為是外鏈發(fā)布平臺不行，后來我自己也用過幾次，檢測過的文章確實(shí)收錄不理想，排名也沒有上升，經(jīng)過研究，發(fā)現(xiàn)文章原創(chuàng)度工具檢測的原理就不靠譜，還有原創(chuàng)文章被別人竊取的風(fēng)險(xiǎn)，大致如下：

首先：文章原創(chuàng)度檢測工具只能檢測前幾十個字。

目前我所用過的文章檢測工具都只能檢測一篇文章的前幾十個漢字，即便是這樣，檢測速度也很慢， 打個比方，我們的文章有800個漢字，檢測工具只能檢測50個漢字，那我們就需要把這篇文章分成16斷分別進(jìn)行檢測，如果文章字?jǐn)?shù)多的話就需要分成更多的段落，這樣的工作原理簡直是太不科學(xué)了，因?yàn)椋?/p>

1、操作太繁瑣

如果把文章分成多個小斷進(jìn)行分別檢測，不用于記憶和比較，而且過程繁瑣，操作時間長，如果采集一段檢測一下，那平均寫一篇文章的時間可能要超過自己動手寫一篇，久而久之可能還會對SEO工作感到厭倦，那就得不償失了。

2、檢測速度慢

不管是一段一段的檢測，還是整篇文章進(jìn)行檢測，這些文章檢測工具的反應(yīng)速度都不可能超過百度，把文章放在百度搜索一下，基本上都是秒出結(jié)果。百度有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)計(jì)算能力，而且這些檢測工具的檢測結(jié)果也是來自百度，所以完全可以直接在百度里搜索要檢測的文章內(nèi)容。

第二、原創(chuàng)文章有可能會被相似度檢測工具自身采集利用。

自己辛辛苦苦寫的原創(chuàng)文章，在檢測工具檢測一下被他們采集后，率先發(fā)布在其它網(wǎng)站，而真正的作者卻成了偽原創(chuàng)，這是多么令人惱火的事啊。當(dāng)然了，以上只是個別網(wǎng)站的行為，還有些網(wǎng)站被黑客利用發(fā)生這樣的事也是完全有可能的。所以，僅僅是為了檢測文章的相似度而去冒這個風(fēng)險(xiǎn)，完全不值，我們之前檢測過的文章收錄不好有可能就是太信任這工具了。

建議大家在寫文章的時候把想要表達(dá)的信息用自己的語言表達(dá)出來，突出主題，切實(shí)解決讀者的實(shí)際需求，讓用戶一眼明白文章中的內(nèi)容，切忌不要夸夸其談，這樣一般不會出現(xiàn)和網(wǎng)絡(luò)上相同的文章內(nèi)容，不僅可以提高用戶體驗(yàn)，還利于蜘蛛的抓取與收錄。

最后、不能依賴檢測工具，因?yàn)樵瓌?chuàng)文章并不等于高質(zhì)量文章。

我們之所以追求原創(chuàng)文章就是默認(rèn)原創(chuàng)等高質(zhì)量，在搜索引擎超級智能的今天，如果利用檢測工具發(fā)布垃圾原創(chuàng)文章，那還不如直接采集。之前網(wǎng)絡(luò)上有一些同義詞更換，標(biāo)點(diǎn)符號替換加空格，文章內(nèi)容順序調(diào)換的方法編寫出來的文章，在檢測工具上的結(jié)果是文章相似度為30%以下，屬于高質(zhì)量原創(chuàng)文章可以發(fā)布，而實(shí)際上現(xiàn)在發(fā)布這類文章，基本不會收錄，因?yàn)樗阉饕嬉呀?jīng)完全可以辨認(rèn)這類欺騙性的文章了，搜索引擎的出發(fā)點(diǎn)永遠(yuǎn)是用戶體驗(yàn)，凡是沒有用戶體驗(yàn)的SEO方法都是不可能長久的。

綜上所述，文章原創(chuàng)度檢測工具是一種不靠譜的SEO方法,當(dāng)然科學(xué)的SEO絕不僅僅是高質(zhì)量文章而已，還應(yīng)該多關(guān)注行業(yè)動態(tài)，與時俱進(jìn)，比如最近很火的百度MIP，建議大家都花點(diǎn)時間學(xué)習(xí)下，有百益無一害。