我們常常談供應鏈金融，都會談到供應鏈金融二大特性：是自償，閉環(huán)，它們到底是個什么鬼？其實很多人沒有理解，不滿足這二大特性的供應鏈金融還真就是“偽供應鏈金融”，往往也是供應鏈金融出問題的先兆。

舉個簡單的例子：

張三是個賣米的商人，張三向李四借錢，從王五那里進貨～買米。

張三用賣米的錢來償還向李四借的錢，這就叫自償。如果：張三的米賣得不好，你會問用賣油的錢來償還李四，可不可以？肯定可以，但是這條供應鏈已經暴露風險啦，這其實就不屬于自償啦。

張三從李四那里借的錢，只能定向支付給王五，且張三還李四的錢只能是來自張三賣米的錢，否則就不閉環(huán)，不自償啦。資金流與商流要匹配，否則也就存在風險。

越健康的供應鏈越能很好的滿足供應鏈金融的二個特性。

再譬如：

張三向李四借錢，然后向王五買米進貨，再賣給趙六。

那么供應鏈金融提供方，李四照理是不能把錢直接交給張三的，而是支付給王五，如果張三還李四的錢是來自趙六，那么這個供應鏈相對比較健康。

請注意：

供應鏈金融非常怕關聯(lián)交易的供應鏈金融，這基本不靠譜，還是上述的場景，如果張三與王五是關聯(lián)企業(yè)，或者實際控制人有某種特殊的關系，這種情況，就要注意啦。這里是出過很大大事案例的。

供應鏈金融還有個好處，就是參與方較多，作案成本高一些，暴露風險大一些：

供應鏈金融，就是來騙你，也是合伙來騙，至少也是個團伙作案，團伙作案相對獨立作案比較容易暴露，增加了作案的風險。

滿足閉環(huán)了不等于沒風險：

金融的風險都是只能預判，不能規(guī)避，因為無論如何，是你先出錢，而后再出事，一旦出事，往往就是0與1的關系，沒有中間值，這如同如果一百萬人中有一些患絕癥，但是對于這個百萬分之一的個人來講，其實就是百分之百。但是無論如何就是：還款意愿與還款能力，如果是意愿不強而有能力還可以動用各種催收手段，但是問題是要花多大的成本來實現(xiàn)，還款能力出了問題，就是明明白白的爛賬，如果既有還款意愿又有還款能力問題，譬如：跑路的老板，手機一關，玩?zhèn)€人間消失，只有一個解決辦法：等，等待奇跡出現(xiàn)，呵呵。

票據供應鏈金融要火：

我也正在研發(fā)票據供應鏈金融方案，因為央行放寬了票據結算的貿易背景資料審查，大力推行電子票據，紙質票據也需要進行網上統(tǒng)一登記等一些列政策（假票得到了遏制），B2B票據資產交易平臺的春天來了,有空來扯一扯。