近日,阿里釘釘,或者說(shuō)現(xiàn)在應(yīng)該就叫釘釘,在2018春夏新品發(fā)布會(huì)上,推出了“新校招”這一招聘產(chǎn)品。對(duì)于產(chǎn)品研發(fā)初衷,釘釘CEO無(wú)招這樣說(shuō)道:“互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)20多年,改變了很多行業(yè),但校園招聘還停留在擺地?cái)偟姆绞剑覀兿Mㄟ^(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改變中國(guó)的校招市場(chǎng),為這個(gè)行業(yè)帶來(lái)透明、公平。校招以前靠運(yùn)氣,現(xiàn)在靠釘釘!”
需求肯定有,愿景也很美,但釘釘此時(shí)進(jìn)軍校招這一領(lǐng)域,目標(biāo)并不是在所有的企業(yè)類(lèi)型中掀起它所期待的顛覆性的波瀾。
在這次超級(jí)發(fā)布會(huì)上,釘釘展示其企業(yè)用戶數(shù)量已達(dá)700萬(wàn),這是一個(gè)非常了不起的成績(jī)。這其中,相信有很多是VSB(very small business)。
雖然無(wú)招在發(fā)布會(huì)上曾表示說(shuō)是在“走訪了上千家企業(yè),尤其是三四線城市的中小企業(yè)”的基礎(chǔ)上才孵化出“新校招”,但對(duì)眾多的VSB企業(yè)來(lái)說(shuō),校招其實(shí)并不是一個(gè)強(qiáng)烈且頻繁的需求,去年發(fā)布會(huì)推出的釘釘?shù)拇蚩C(jī)可能更能吸引他們(而大企業(yè)用釘釘?shù)拇蚩C(jī)則估計(jì)是奢望)。
所以在我看來(lái),釘釘推出“新校招”并不是為了滿足中小企業(yè)的需求,更多是為了籠絡(luò)大企業(yè),這是無(wú)招對(duì)大企業(yè)打出的招,包括這次推出的專(zhuān)有云(這是一個(gè)好解決方案),其實(shí)都是在吸引大企業(yè)。
但問(wèn)題是,中國(guó)的大企業(yè)市場(chǎng),最起碼在應(yīng)用領(lǐng)域,基本上不可能被一家或者兩家占領(lǐng),無(wú)論是企業(yè)微信、釘釘,或是其他家,比如金蝶云之家等,都會(huì)有自己的生存空間,但又沒(méi)法通吃。這其中原因你懂的,主要來(lái)說(shuō)就是是中國(guó)的2B市場(chǎng)并不是標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)化的一個(gè)市場(chǎng)。
這不是在2C市場(chǎng)和基礎(chǔ)底層技術(shù)領(lǐng)域,要想做到一家獨(dú)大,真的很難,特別是如果又不開(kāi)放生態(tài)的話。
有人把釘釘比作2B領(lǐng)域的鯰魚(yú)。鯰魚(yú)效應(yīng),是非常好的事,大家都應(yīng)該做鯰魚(yú)。因?yàn)樗幸磺校阶詈?,看療效。但如果一個(gè)池子了只有一條鯰魚(yú),其實(shí)鯰魚(yú)效應(yīng)也就無(wú)從談起了。
(鯰魚(yú)效應(yīng):鯰魚(yú)在攪動(dòng)小魚(yú)生存環(huán)境的同時(shí),也激活了小魚(yú)的求生能力。比喻采取一種手段或措施,刺激一些企業(yè)活躍起來(lái)投入到市場(chǎng)中積極參與競(jìng)爭(zhēng),從而激活市場(chǎng)中的同行業(yè)企業(yè)。)
蘋(píng)果老路“不老”
那我們來(lái)看看2C領(lǐng)域的鯰魚(yú), 重生后的蘋(píng)果以及其iPhone生態(tài)圈 – 應(yīng)該是最成功的生態(tài)圈從而造就了史上最輝煌的科技公司。
從蘋(píng)果在01年通過(guò)推出iPod涅槃重生,直到07年推出iPhone重回巔峰,我就發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果還是在走Apple II產(chǎn)品時(shí)代的老路(封閉系統(tǒng),自家全產(chǎn)),就有點(diǎn)擔(dān)心,會(huì)不會(huì)又走以前下坡路到死胡同??赡憧?,十幾年過(guò)去了,蘋(píng)果還是如日中天。
仔細(xì)想想,所謂老路也并不是真正的老路,新的蘋(píng)果硬件和基礎(chǔ)應(yīng)用自產(chǎn),但在軟件和應(yīng)用領(lǐng)域則完全是開(kāi)放的生態(tài),App Store其實(shí)就是一個(gè)開(kāi)放環(huán)境(雖然手握裁判權(quán)),甚至Office這樣的基礎(chǔ)軟件也通過(guò)融資用條款要求微軟來(lái)提供。
App Store應(yīng)該是iPhone最大的生命力源泉(別扯啥iPhone的設(shè)計(jì)、潮流、穩(wěn)定,App Store服務(wù)停了或者只掛自己的App試試)。
所以,偏執(zhí)如喬幫主,在蘋(píng)果涅磐重生時(shí),其實(shí)也還是改變了固步自封、閉門(mén)獨(dú)贏的心態(tài)的。而全新的開(kāi)放心態(tài)到了今天,變成是有很多人是依賴(lài)蘋(píng)果生存,甚至,雖然誰(shuí)都想”咬”蘋(píng)果一口,但還是不愿看到蘋(píng)果倒的。
我猜想,在去年微信公眾號(hào)打賞之爭(zhēng)的時(shí)候,騰訊內(nèi)部應(yīng)該認(rèn)真考慮過(guò)要不要把微信在蘋(píng)果商店下架吧,但最后還是采用去功能來(lái)做了妥協(xié),這就是個(gè)典型的例子。而蘋(píng)果也做出調(diào)整來(lái)保持這個(gè)生態(tài)。
賺錢(qián)的和重要體驗(yàn)部分,封閉自建,應(yīng)用層面開(kāi)放共贏,大家一起綁定發(fā)展,這也是蘋(píng)果二世能堅(jiān)持硬件和底層封閉的情況還能持續(xù)發(fā)展的道理吧!
生態(tài)要“熟”
因?yàn)槟W(xué)院是做企業(yè)培訓(xùn)云的,所以這次釘釘?shù)某?jí)發(fā)布會(huì),對(duì)其推出釘釘學(xué)院其實(shí)還蠻期待了解更多信息的。不過(guò)發(fā)布會(huì)沒(méi)有過(guò)多的信息。
業(yè)界關(guān)于釘釘?shù)氖欠耖_(kāi)放做生態(tài),有很多不同的看法。個(gè)人認(rèn)為,一個(gè)好的產(chǎn)品,的確不能去只靠別人劃邊界,而更應(yīng)該靠打磨自己的產(chǎn)品;能打造出一些列讓用戶滿意的產(chǎn)品的生態(tài),才是成“熟”的生態(tài)。
但從另一面,2B服務(wù)在國(guó)內(nèi)一直面臨比較尷尬的場(chǎng)景,一個(gè)根本原因,是整個(gè)市場(chǎng)不成熟,市場(chǎng)對(duì)軟件、SaaS、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的接受程度還在進(jìn)一步提升的過(guò)程中。
所以,很多2B服務(wù)企業(yè)生存和發(fā)展并不容易,特別是很多創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品,創(chuàng)意、產(chǎn)品和團(tuán)隊(duì)都很優(yōu)秀,在初期通過(guò)產(chǎn)品摸出一個(gè)潛在市場(chǎng),但因?yàn)槭袌?chǎng)意識(shí)、融資和產(chǎn)業(yè)環(huán)境,導(dǎo)致綜合資源欠缺,推廣和迭代不夠快。
這時(shí)候,如果資源比較雄厚的玩家只采用惡意競(jìng)爭(zhēng),而不是通過(guò)合作、投資、并購(gòu)等模式,而讓生態(tài)圈反復(fù)出現(xiàn)重復(fù)勞動(dòng),從而尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)和他人勞動(dòng)成果的意識(shí)進(jìn)一步遭到踐踏,那最終這個(gè)市場(chǎng)和生態(tài)圈也不會(huì)成熟,而最后受傷的是整個(gè)業(yè)界。
另外,2B服務(wù)其實(shí)需要不只是一個(gè)軟件,就像我和一些業(yè)界人事認(rèn)識(shí)的,SaaS以其說(shuō)是Software as a Service,還不如說(shuō)是Service as a Software。企業(yè)最終需要提升其效率的服務(wù)。我們也需要線上線下結(jié)合的生態(tài)圈來(lái)給企業(yè)提供滿意的服務(wù)。
以我們自己所在的企業(yè)培訓(xùn)和學(xué)習(xí)平臺(tái)領(lǐng)域?yàn)槔?,客戶除了希望通過(guò)魔學(xué)院獲得企業(yè)移動(dòng)學(xué)習(xí)平臺(tái),也希望通過(guò)魔學(xué)院能獲得完整的培訓(xùn)服務(wù),包括平臺(tái)實(shí)施、客服、運(yùn)營(yíng),也還需要培訓(xùn)資源和培訓(xùn)運(yùn)營(yíng)等關(guān)聯(lián)的增值服務(wù)。
而這些服務(wù),有線下的,有線上的,而且內(nèi)容涵蓋及其廣泛,基本不可能由任何一家供應(yīng)商來(lái)獨(dú)立提供。所以必須要在2B這個(gè)大生態(tài)下,打造一個(gè)企業(yè)培訓(xùn)服務(wù)的子生態(tài)圈,和培訓(xùn)界各方供應(yīng)商一起來(lái)提供豐富多彩的服務(wù)內(nèi)容。
另外,如上面說(shuō)的,中國(guó)大企業(yè)市場(chǎng)不可能有一家獨(dú)霸,其實(shí)中小企業(yè)領(lǐng)域也一樣。一個(gè)是企業(yè)規(guī)模太大,而且企業(yè)差異也很大,到底是滿足小企業(yè)、還是滿足大企業(yè),可以有不同的定位,從而產(chǎn)生差異化的產(chǎn)品。所以這個(gè)市場(chǎng)最終也會(huì)形成不同的可以共存且各有特色的產(chǎn)品。