背景：這幾天的新聞和社交媒體全部是阿里的，也是工商總局的。不了了之？還是互聯(lián)網(wǎng)的一場(chǎng)大變革？你認(rèn)為呢？

曹鋼：1、@阿里巴巴 屬于電商代表性上市公司，媒體熱議，備受關(guān)注是正常的；2、人人自媒體時(shí)代，傳播半徑會(huì)隨著時(shí)空差距無限擴(kuò)大；3、涉及話題主題人群龐大，問題聚焦點(diǎn)突出，新聞媒體有增無減；4、@工商總局 作為政府權(quán)力機(jī)構(gòu)發(fā)聲，一定會(huì)吸引大批人去圍觀，雖然是執(zhí)行力性行為，但關(guān)乎著經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化。

咩槍法：假貨這問題 阿里遲早得面對(duì)，早點(diǎn)比晚點(diǎn)好，上市了就該 洗 腳上岸。 這個(gè)檻它必須跨過去。退一萬步講，工商總局程序不當(dāng)，監(jiān)管失職，司長下臺(tái)，但政府就沒權(quán)力監(jiān)管電商嗎? 假貨在全球其他國家，擱哪都是要被罰得傾家蕩產(chǎn)，阿里需要有足夠的勇氣來應(yīng)對(duì)它平臺(tái)自身的威脅，而不是叫囂行政執(zhí)法不公！

GS阿雄：之前一直認(rèn)為阿里有問題，這次只是政府點(diǎn)破了而已。葛甲分析還是比較深刻的，誠信體系不誠信，數(shù)據(jù)很多是水分！

成都-金牛制冷：明顯是收費(fèi)就可以的，這個(gè)誠信體系不僅是平臺(tái)類無法建立，其實(shí)線下也不好管理，只不過線下的硬件條件比較多，而線上基本不需要。

陳國定之朝花夕拾：1,輸贏不是問題，阿里受傷已經(jīng)難免。2,提高電商門檻是肯定滴！淘系越來越難“淘”金了。3,以就業(yè)綁架思維必須改變，誰也演不了上帝。4,成也蕭何，敗也蕭何，淘寶最終會(huì)擊垮阿？或是刮骨去癰的好時(shí)機(jī)？